不朽的光榮——第二次中日戰爭史分節閲讀 50

吴相湘《第二次中战争史》，王辅《军侵华战争》，蒋纬国《抗御侮》，冯子超《中国抗战史》。

记住【愛民小説】：AIMINSW.COM

作者对抗战争参考书目的简评与介绍

如果想对第二次中战争史有个完整祥实的了解，吴相湘的《第二次中战争史》，容富，而且量引述当时的文件，以及各种相关历史著作的论述，史料非常的富与生，是值得读的抗历史佳作。缺点是战争部分的分析比较薄弱，而且没有提到中共方面的活。另外此书已经绝版，只能在图书馆中借到。

假如想简单扼地知第二次中战争史，郭廷以的《近代中国史纲》，张玉法的《中国现代史》，对于这段历史，都有很与重点的论述，同时对于资料考据都非常的入彻底。

想以历史的各方面角度研究第二次中战争，个推荐黄仁宇的《从历史的角度读蒋介石记》，这本书虽然是以史料佐证评析蒋介石的记，但是对于抗战争的历史环境以及因果，都有独到的见解；对于中国与美国之间的问题，更是有最新的资料，观点刻广泛，是本很有创意的历史佳着。

有关抗战期的中国部问题，蒋永敬《抗战史论》，因为引用当时重关键手的记资料，所以很有幕与参考的论述，可惜部分资料，也只限于抗战期的历史，但是却非常生地刻画历史的幕，是本很有分量的著作。

若是以入及专业研究的角度了解抗战争，应参考由蒋纬国主编的《抗御侮》。这是由三军学资官，引用中两国作战资料，由作战角度编写的书，共十册。而刘凤翰的《抗战史论集》，在资料收集与考据，是专业的学术著作，可惜的是，主容只有论及武汉会战以的资料，但是在有关中共参与抗的重作战史料，这部书的考证非常的专业，是学术的论文。另外，中国陆的王辅先生所着之《军侵华战争》，同样收集极其富的作战史料，到专业资料的考据，特别是有关军方面的部资料，非常值得参考。在有关共军抗以及与国军冲突的报，也有从中共方面的观点与记录。

梁敬淳的《史迪威事件》、《开罗会议》，对于抗战争，中美之间的作与争执，都有非常重的论述，更有非常珍贵幕的资料考证，是解读这段历史曲折化幕的重历史著作。

《Wedemeyer Reports!》（英文原著，未见有中译本）对于二次世界战之中，中国战区各种的状况与问题，都有手资料的记录、分析与详述。魏德迈以受知于马歇尔而得到擢升，但最终因为中国战区的战略利益问题，而与马歇尔渐行渐远，主原因就是魏德迈看到，国际强权基于政治谋略，曲中国抗事实的严重问题，并将会给美国以及全世界带极的危机。也由于对于这个观点的坚持，使得魏德迈的途遭到马歇尔与杜鲁门联手冷冻的命运。无论如何，魏德迈以祥实的资料，为盟国当时在中国战区的错误政策，作历史的见证。当然魏德迈并未放弃对蒋介石与国民政府些错误地揭与批判。这本书非常有历史的价值。

由陈梅翻译，陈纳德着的《陈纳德将军与中国》，是从美国军参与中国抗的观点，论述抗战期间的中国战区外，以及揭马歇尔、史迪威对于中国战区的可怕策略，有关中国战区的军战史奇迹，更是陈纳德功绩所在。

王禹廷《说西安事》，是本讨论西安事资料最为充实与完整的书籍。易显石等着之《九八事史》，对于九八事有着很入的研究与分析。

有关南京屠杀的书极多，最有学术的著作是李恩涵的《本军行之研究》，最新的是张纯如的《被遗忘的浩劫》，而孙宅巍的《南京保卫战》，更将范围扩到整个南京作战历史的层面，资料考证非常的确。是作战个案研究的典范著作。

《朽的光荣——第二次中战争史》作者郑平接受访问记

问：为什么会想到写作第二次中战争史？

答：为了想为中国的命运寻找个历史的答案，因为第二次中战争，是二次世界战的个主部分，它结束了西方殖民地时代的四百年历史，它开启了全的冷战时代序幕，中华民族面临整个民族生存亡的历史之战，结果中国战胜了强敌，中国从被列强宰割与欺的「次殖民地」地位，举成为联国的四强，但是随即就因为国共战争的扩，而造成中国的封闭与分裂。，由于各种政治的问题，使得世界与中国民，都对于这场历史关键的决战，存有太多历史的疑问，造成现代的中国面临严重的历史失忆症。

这种整个民族的历史失忆症，是中国完全忘了抗的历史，而是中国在太多的政治，面对历史的忌与残缺，中国只能记得些片断与造的历史，这些偏差全的史料，而曲了中国的心理正常状，让中国失去自信与共识。假如中国能从这个历史的关键时代发，去了解其中历史的真相与鉴戒，那么中国还是会陷在没有方向的挣扎之中，背负着太多沉重的历史包袱。

假如中国自己能面对重历史的真相，肯定中国在历史的光荣，那么无论中国将如何的发展富有，仍然很难得到国际社会的尊敬，相信本与国际强权，直漠视中国的基本原因之，就是中国失去自己的民族历史与自信，半世纪以，中国仍然无法肯定自己的去。

问：也就是说抗战争史，是中国最为重的历史资产？

答：是的！因为这场历史模式的战争，将整个中华民族全面的投入历史总结的考验之中，其中有着太多无法估算的历史经验与鉴戒，它让中国再次的团结与自认同，使得中国走落历史的封闭歧途，更让中国知，这个民族的富强与团结，事关类历史的稳定与和平。

步而言，中战争史应是类共同的历史资产，因为其中记录了，同国家的民族特，英雄的远略，枭雄的手腕，的光辉，的可怖，验证了正义对抗政必胜的历史法则等等。类既然无法离开历史，所有古代的些特别文遗迹都能算是类共同的资产，那么部由最多中国的血泪所记录的现代历史，更是类历史最贵的共同资产了。

问：为什么这本书的书名「朽的光荣」？

答：因为这是作者对于第二次中战争历史的个结论，在全世界类面对法西斯的政威胁之，中国最早而战，中国的作战最久，中国的牺牲最，中国获得的援助最少，中国的贡献最多。没有中国抗战到底的英勇表现，类能否顺利的败法西斯政，真的还是个疑问。

这就是中国会从被帝国主义欺的弱国，而能成为联国的四强的本原因所在。绝对是因为中国在二次世界战中，太无助与太可怜的遭遇，而让列强同中国的受难，因此给中国这样崇的国际地位，而是国际社会知，中国对于二次世界战的贡献太为重了，「没有中国的奋战，就没有反法西斯的胜利」。

因此，中国这种伟的历史表现，应该是在类历史中，永远值得记录的光荣，淡化与曲这个历史，是中国民族历史认同的个失忆危机源头所在。

问：那么中国在抗战的历史角，应是战士而非质？

答：对的！因为目在全华的社会中，对于二次世界战的历史，太于强调南京屠杀，或是安事件，而把中国在二次世界战中，真正扮演的角给偏离了焦点。在二次世界战之中，中国是孤苦无助，纯粹受欺的质，而是造成历史正义胜利的光荣战士。

问：这本书的历史视，已经超单纯的中战争？

答：是的！因为个认为，中战争只是全列强历史决战的个环节而已，在二次世界战时，中国并非只是受到本的侵略，就连所谓的盟国，方面依靠中国为它们挡住本的军，方面还在断的设法卖中国。中国所面对的，是整个历史危机的命运之争。

据历史的事实是，围堵中国与弱化中国，并非冷战时代的列强策略，早在二次世界战之时，就是国际强权对付中国的基本策略，去如此，很遗憾的是，如今照样，基本原因是，世界无法想象与接受个富强中国的起。

问：对本至今愿为侵略中国歉与赔偿，有何看法？

答：假如了解点本的历史，这是点都足为奇的现象。因为国际强权基本，就愿本认清历史的鉴戒，以方继续纵本与中国之间的矛盾与牵制，本是个缺乏是非观念，但是肯定胜利与崇拜强者的民族，对于中国有着历史期与强烈的民族自卑，同时本也缺乏这种历史度的反省能。所以，中国自己都还没认清历史真相，中国自己还没有达到富强之时，本就会有真正的反省与认错了。

因此，想解决这个问题，单是对本抗议是无用的，只有中国自己先能够知历史的真相，同时记取历史的鉴戒，设法建设个富强文明的国家，让本重新尊重中国的强，这样本才会去面对历史，否则中之间的历史问题，将是个无解的危机。

问：在书中，也对苏俄与英国的立场与角，了很重的分析与批判？

答：据二次世界战的历史事实，假如能说盟国所扮演的角，就能解释中战争的历史所有的重疑点。因为中战争绝非是单纯的中之间历史仇恨，或是利益冲突而引爆的，而是本企图与苏联英美等国际强权战略与历史的决战所导至的。

问：由于国共战争的政治立场对立，华对于由哪个政领导抗，直有同的资料与看法？

答：这是造成所有中国无法面对抗战争历史真相的本原因之，在华社会之中，政治考量仍然影响到历史的记录。，近年中国陆方面的确已经有了很的开放，对抗历史的真相也有少的报导，也引用少这方面的著作。

据历史事实是，抗战争的主决策与执行，都是国民政府所负责的，但是国共战争的最结果，却是共产获胜，在中国「成王败寇」的历史逻辑支，中共当然愿意将抗战主功劳归给国民。这样历史真相就很难受政治的影响。但是若没有历史真相的基础，如何能够建立民族的认同，与记得历史的。

其实，历史事实就是历史事实，任何的隐瞒与曲解，都会导至真相的失忆，最会造成民对于当权者理彻底的怀疑。

问：所以这本书虽然是个历史真相的探索，但还是触碰到政治的忌？

答：这是没有办法的事，历史真相就是这样，无权去回避事实。当然，说历史真相，绝对没有意思去丑化某个政或是些政治，虽然事已经去了，历史也已经铸成了，但是鉴戒必须借着真相而保留，当今的政治实在必去对号入座的背起历史的包袱。家都应在中国的历史之，面对真相，记取训。读者更必受到政治立场的左右，而能实事是的面对历史。

问：写作这本历史著作，定非常的困难？

答：理应如此。因为这段十五年的历史，有着太多的因果，以及国外的因素牵，加立场、观点的重差异，单是收集史料就是个浩的工作与投资。幸而已经有些历史学者对于这段历史，了相当入的研究与资料的收集研判，有了这些基础，工作才能比较顺利的行。但是，整个写作的程，还是个极的智与毅的战，常常把自己到疲竭的困境。

除了资料的问题之外，个认为写作中战争史，最的难，还在于个掌历史的能，以及排除政治立场的，个认为，应神化中国的抗史迹，也丑化本的作战表现，而能实事是的找历史的真相，以及历史化的在机微，才是部有度价值抗战历史的基本。

问：与其它抗历史的书籍比较，本书的特点是什么？

答：个认为，本书直以历史全方位的角度，掌抗战争复杂的因果，是个重的特。另外作者对于历史的决策与作战胜败的原因，都有相当入的原因解说，是单纯的记录事件而已。同时作者还指些决策的选择，可以改事件结果的建议，让历史是去事件的记录，更是类经验的成与鉴戒。

问：这本书对于军事作战相当的强调，那么对整个军事行有何评价？

答：许多都认为，在二次世界战中，德国是全世界最为优秀的战士，但是认为中国同样是英勇的战士，了解在战场中，中国很少有战胜的表现，这是因为中国的装备、训练、组织与社会结构落的问题，是中国勇敢作战。

试想，假如在中战争的战场，换成本兵备中国的武器、训练与勤，华军则拥有本的三军装备，那么军还有手的机会吗？以中国军队在十几场重会战表现而言，假如换成任何国的军队（包括德国在），若是只拥有中国的装备、训练与勤，本就必打了。当接受美援的中国军队的装备，战提升到与军接近之时，军就本招架住了，更别提假如中国的装备优于军的时候，本还能何种战表现。总之，中国军队若是拥有理的训练、组织、装备与勤，绝对是世界流的军队。

问：这本书是作者自费版？

答：是的！由于接洽的版商，都认为抗战争历史是冷门书，本书又触犯了两岸的历史政治观点，在经济景气市场的考量，愿投资书。