不朽的光榮——第二次中日戰爭史分節閲讀 2

7. 中国是英勇的战士而非质

海量小说，在【愛民小説】

近年，部分的中国，特别是海外的华，特别热衷「南京屠杀」的史实宣扬，喜欢将中国与犹太的遭遇对照，这种法当然是有事实的支持与其特别的观点。但是度的强调南京屠杀单事件，又没有全面抗历史的掌，反而会现种偏差，把中战争的英勇抗敌历史，仅仅浓成为南京屠杀的面貌，因此会造成中国在二次世界战中另外种被曲的形象，好象中国，在二次世界战中，也只是无助受害的「质」，而非英勇战的「战士」，这点对于抗战争历史的真相而言，是极其公的印象。

历史千真万确的事实是，中国在二次世界战中所扮演的角，绝对是东方犹太的单纯「受难者」，只能完全无助的受欺等，只有等待盟国的军拯救。事实，在第二次世界战中，中国真正的从事场无比牺牲的英勇战斗，中国成为争取作战胜利，以及维护世界和平重的贡献。

中国能够成为联国安理会常任理事国的唯原因，是国际强权对于中国质牺牲的个安或是补偿，而实实在在是因为中国血战屈的贡献，没有中国的奋战到底，世界就没有战胜法西斯的历史，所以，中国成为战胜法西斯可或缺的主盟国，中国才会得到这个国际社会崇的地位。（想想看有多少国家想这个极其重的国际地位，中国若是没有重的历史贡献，谁会把这个崇的地位给中国？）

8. 国民政府主导与赢得抗战争的胜利

另外个在华团中，也非常普遍的问题是：抗战争究竟是国民还是共产打的？这是个非常政治化的问题，也是抗战争历史至今无法显真相的主理由之。据历史的事实是，无论是国民、共产以及全的中国民，都有参加这场中的战争，但是以战场的表现而言，国民是当时领导政府的政，当然是负起领导全局战争的主历史责任，而共产则是以游战方式与军作战。

中战争是那个打的？并是真正的重点所在，事实是，当时中国所有的派与全的军民，都参加了这场历史中历史的决战。与其归功是哪个政的功劳，如回归历史真相的记录，家可以心平气和的从真相记录中，找到这个问题的答案。

改朝换代历史的结论，可能是由成王败寇的逻辑所支，但是千万中国民的血泪历史记录真相，却能因这样的逻辑，而予以曲与抹杀。中国绝对能认为许多国民的领袖们，有着留背景与本关系，就认为国民或是惧，事实，多数国民领袖是很传统的中国，中国民族主义成为支们的主量。只看蒋介石最会采取「联苏容共」的抗政策，就可以知，为了准备抗，蒋介石甚至放弃了自己所向坚持的政治信念与原则，而寻苏联的援助与允许共产参加抗。更别提在全面抗战的八年中，国民政府承担了多少的责任与，而终于将中国从次殖民地的卑微地位，提升到联国的四强。

中国共产当然有参加抗，「抗民族统战线」是中国共产当时最为重的政治路线，但是中国共产的终极革命目标，是推行「无产阶级专政」，本右翼军阀政府，是这个革命推翻的重阶级敌之，所以中国共产会抗。但是当时的中国共产，并非把抗当成必须全的首目标，因为它的历史使命，是打倒切的反革命，壮自己的革命队伍，所以中国共产只是把抗当达成革命成功的个环节而已，当然会主全去与本拼战[3]。

这也是中国共产无法举自己在抗战争中，所真正缔造光荣战役的重历史记录原因之，平型关作战只是太原会战中的个战役，共军也在这场战役中，只担任敌游五分之的责任，成功的伏个本的补给运输队而已，百团战也是系列游战的统计总数，个别的作战规模，连战斗[4]都算。假如中国抗的真相，只有平型关与百团战（两场作战加起，军的亡数只有三千到），再加些游战，那么中国就真的对于二次世界战，没有贡献可言了（幸而这是抗战争事实的全部）。假如中国真的是这样的抗，中国本就别想成为联国的四强，恐怕连台湾、东北都被国际共管了。

虽然如此，共军仍然在黄河南北，江两岸，各种小小的游战中，与军行非常艰苦的对抗，八路军抗的牺牲，也是非常的惨烈，共军有自己非常难的游作战能耐，让军与伪军遭到非常严重的牵制与可观的损失。但是这些抗的行，究竟是战略的牵制，而非战略正面的对抗[5]。

9. 抗史实需肯定

历史必须还原它的本事实真相，否则历史将会继续现严重的公，也会导至历史悲剧的继续发展，中国曾经为维护类历史，免遭法西斯的蹂躏，付如此昂的代价，当时中国的血泪与牺牲，到如今还是遭到近乎完全的被遗忘与抹杀命运，难怪中国会有如此重的自认同的困难。

当全世界在探寻二次世界战的历史意义之时，中国竟然知自己在这个重历史的定位？也知中国了那些重的贡献？中国也明，为什么在中国赢得二次世界战之，中国反而会丧失领土，中国会陷入战？直到现在，中国还是能知自己光荣的历史。这些历史严肃的问题，当然中国负起自己民族争气的责任，但是国际强权在二次世界战中，对中国其手的破与卖的法，也负起同样的责任。

因此作者写这本书，其目的只有个，告诉所有的中国，在二次世界战中，中国抗的历史真相何在？依照历史事实的记录而言，中国是战士，而是质，中国在二次世界战中，对于全世界的类，共同追历史的正义与和平，有着极的贡献，但是中国在历史应有的光荣与权利，全都被强权的政略所卖了。

本书是本抗战争全史，没有巨靡遗的记载抗战争中所有的重战役与事件，它只是设法从整个抗战争的历史中，选些重的事件，找到中国在这场历史决战中的贡献，以及点历史曲折与化原委的所在，本书更是讳言的指中国在国际强权运作，在历史中遭到卖的挣扎。本书绝对无意丑化本的恶劣与的意图，也想盟国对中国卖的是非争议，更想为哪个政的形象而辩护，本书只想设法记录些抗战争历史的真相，告诉全世界与所有的中国，中国在抗战争中，究竟付了多少代价，了多少的贡献，以及最遭到多少的卖与陷害。

这本书比较着重历史事件原因的探讨，与历史训反思的探讨，因为作者认为，目离开中战争历史发生的时间，已经有半个世纪以了，有了如此时间的度，历史就能只足于事实的考证与收集而已，更能从事实的资料，发掘其意义的思索，才能发挥历史训真正的价值。作者认为，历史的因比历史的果更为值得思考，而设法分析历史当时的状况，设法找相同状况之的同布局与选择，也是提供了解历史训意义的重思考方式。

因此在写作历史之时，难免会对历史的所作所为，有事实的发现与价值的褒贬，而对于这些已经成为历史的，作者并无任何的个恩怨与利害可言，对于历史事实的叙述，样必须着历史就是历史的度，无法讨好某些政治利益的观点，否则就会再度曲了历史。作者全书的立论观点是，在类最为关键的场历史决战之中，中国为战士，为全类的正义与自由最的贡献，这是中国朽的荣耀，历史的真相能永远的被曲。

但是没有能够完全超脱自己的环境、世与观点的历史叙述，由于涉及到历史与派的批评，或者作者应该透点自己家世的政治背景，由于先曾经参加共产抗的军事训练活（当然是共产员），因此了解共产的抗战策略，虽然先很的脱离共产团，而积极的参与国民政府的抗战工作，最成为国军的陆军校军官。但是在退到台湾之，只因为去这点的「」记录，成为台湾恐怖的牺牲者，半生都活在政治的监视之，失意潦倒。先的基本立场是，看清共产，也看蒋介石（典型的粤派军观念）。先当初绝对没有想到，自己为了在抗战争中，想多分量的结果，导至了半生失去自发展与贡献国家的机会。

这也许是作者心之中，永远到平与遗憾的地方。

10. 本对华的全面侵略迫使中国抗战御侮

作者对于第二次中战争历史的看法，略可以简单归纳如：假如单就中之间的关系而言，中之间的全面战争，原是可以必定发生的，或是可以避免发生的，因为在中达二千年的历史关系之中，中善与互侵犯的时间，远比矛盾与冲突的时间，得太多。就算是在本明治维新之，中关系现冲突的发展，中之间也没有爆发全面战争的绝对必。但是由于中国成为本与国际强权决战的战略筹码，因此在本错估中国民族主义的量的题之，冒险的发这场战争。其实本也曾经直挣扎着，希望避免与中国行全面的决战，也多次希望能够早些止与中国全面的战争，因为本知，当时本真正的敌是中国，而是苏联与美国，与中国行决战，绝对是本的历史悲剧。

据当时历史的事实而言，中国没有能起这场战争，本没有能结束这场战争。中战争对于参战的两个国家，注定是没有赢家只有输家，而真正获利的超级赢家，反倒是苏联。本是在恐惧苏历史决战，以及未美之间会爆发历史冲突的战略思考，决定设法在中国扩本的战略间，与增加决战筹码，而侵略中国，本以为很就会结束中战争，但是这场战争竟然成为中的历史决战，虽然中国付近乎无法承担的代价，但是中国也走重生的最突破与发展，假如是苏联、英国联手发另外种对付中国的「侵略」，中国现在的历史会有同的发展与结局。

本书将第二次中战争的时间，溯自九三年的九八事，与般的抗战争历史，从九三七年七七事开始，有所同，因为依据历史的事实，本从九八开始第二次正式的侵略中国，假如抗战争是从七七算起，那么如何能够解释，在中战争之，中国就已经有百三十万平方公里的领土沦陷，五千万民被役的事实，历史事件应该注意其发生之因，所以作者对于这段时间的历史化，用了少篇幅加以论述。

当然，中方是从七七之，才入全面战争的阶段，方这场全面与持续的历史决战，总共行了八年个月三天，两军方总共行二十二次的会战（方员兵在十万以），千百十七次以的战斗（方兵在万以），以及三万八千九百三十次的小型接战，中国军方伤亡了三百六十万，军伤亡了百十万，中国平民亡了三千五百万，中国民的财产损失估计，超六千亿美元，另外中国无数的文与古迹，都遭到军量的摧毁与劫掠。最本在中国战区共有百二十万部队向中国投降，六十万的关东军向苏联投降，军的主部队，几乎全限制在中国的战场。这就是中国对于全世界反法西斯战争中，无与比的贡献，这些资料就是个驳倒的事实，这就是为什么中国会成为联国四强的本原因，历史的叙述可以受到观点的曲，但是数字仍然会说话。

11. 孤军抗牺牲最

整个中战争，可以分为两个时期，第个时期是从九三年到九四年，是中国孤军奋战的时期，在这个达十年的时间中，先是从九八事到七七事，本是想办法步步蚕食中国的东北、蒙与华北，中国是忍负重的设法争取时间，完成统与建设，以凝聚国面对中国民族生存亡之历史决战。

在七七事之，中国虽然没有准备完成，但是被迫全面的应战，本是采取速战速决的战略，企图以优的兵，溃中国的抗战意志，中国采取以间换取时间的焦土作战，在重的军民伤亡中，让本陷入中国的战略泥淖之中。而在武汉会战之，本企图改用以战养战的战略，扶植汉政权，搜刮中国作战资源，并且迫使国民政府最因为竭而放弃抵抗。此时国民政府采取期战略相持的方式，消耗军的作战能，迫使本在面临战争资源面临耗竭之，悍然的发太平洋战争，以夺取南洋的战争资源。

从九四二年到九四五年，中国与全反法西斯国家联，共同对本作战，中国在形式结束了孤军的，但是由于盟国对于中国战区，是采取极端歧视的战略资源分次序，苏联又切断中国的对外联络信，因此造成中国在九四五年之，但没有得到更多的援助，反而还分已经足的军与资源，维护缅甸的战略地带安全。更糟的是，由于企图分裂与弱化中国的国际，借着机会渗入中国战区之中，造成中国战区的外援有如望梅止渴，引爆部的纷争断扩，结果使得中国在九四四年，遭到连串的作战失利，近乎亡国，直到九四五年，中国战区的局才现好转，但是已经伏中国将遭到卖的历史悲剧命运了。

12. 盟国「抗防中」的策略

检讨中战争的历史，本是在中爆发全面的战争之，本才知错估中国民族主义所产生的反抗量，因而陷在中国的战略泥淖之中。而反法西斯的同盟国，方面只想利用中国困住本的军，方面设法防止中国利用抗胜利而入现代化，因此以最低勉强可以维持中国战的数量，援助中国，同时还设法分化中国部的斗争，其中以苏联最为毒，英国最为险，美国则是徘徊在正义与权谋之间。最的结果是，中国为世界而战，但是世界却卖中国，当然中国自己的斗，也是造成中国无法保障自己权利的主原因。

若是分析中战争的成败因素，们可以说本是应胜未胜，中国是应败未败，以两国整的国，或是直接战的军而言，本都是居于绝对的优，因此以而言，本应该可以败中国。但是在政略与战略的运用而言，中国却能以民族主义的热血，充分的运用对抗的智能，使得本无法运用其的绝对优而败中国。本竟然陷入战能其全，和又能拿决心的困境，因此本的「」优于中国，但是「智」却输给了中国，在「理」面，本更是站住，因此最终本还是失败了。

而在中战争的发展程之中，中国的民族近乎永无止境的斗劣，是整个中国现代史危机断发生的问题所在。但是源自中国民族主义认同的量，却在战争爆发之，够克切的问题，在中国在绝对的作战条件劣之，仍然能够全始全终的完成对抗战，整个程可以说是个近乎战争历史所未有的奇迹。

军拥有与战技的优，以及现代化的工业与社会组织，中国在这些方面，是全面的的落，中国只有以比钢铁还强韧的意志，以血之躯抵挡林弹雨，在中国壮丽的河山之中，惜切的牺牲，筑成条又条的血城，最终能够挡住本的，赢得最的胜利。最为遗憾的是，在列强的谋支，这个重的胜利没有给中国带和平，反而引爆了更的战，这样中国就在战，失去了建设与发展的机会，中国能富强，又陷入了分裂，所有中国抗的英勇事迹，也就被曲与忽略了。

本书既然把这次的抗战争，称第二次中战争史，当然有其特别的用心，本书将明确的指，二次世界战时期的抗战争，事实，是可以溯清朝时代的甲午战争的「未完成之战」。本书的目的之，也在对本示警，由于本至今仍然能面对自己的战争责任，同时继续的推展军国主义政策，企图控制钓鱼台与幕支持台湾独立，那么中或者会有接近「第三次」中战争的冲突。而目，中国的民族主义意识已经唤醒，中国的国已经增强，中方若是再有第三次的军事冲突，恐怕本会受到更的打，这刚好与第次中战争之时的形与状况相反。

总之，作者希望借着这本书，回答个非常严肃的历史问题：『当全类参予二次世界战之时，中国在那里？』

答案是，中国率先立在反抗法西斯政的战场中，成为贡献最多、牺牲最的战士，类在二次战之所以会有战胜法西斯的成果，中国的贡献最多，历史应忘记中国的光荣与贡献，中国所有的牺牲能被曲与遗忘。而对于列强卖中国光荣的历史，中国应当有所警戒与提防，而在防止本军国主义复辟的发展，中国也更多的量。否则中之间的冲突历史，可能又重演了。

13. 中国团结乃自强世界之福

作者对于历史反省的想法是，中国是个、资源、地位都极其重的国家，因此中国无可避免的必须负起强与团结的国责任，东亚与世界才能得到稳定与发展。假如中国发生历史的衰弱或是，必然会造成全战略与经济的稳与失衡，甚至造成全的冲突与灾难。也就是说，类想在现在与未好子，就希望中国能够稳定、统与富强。

而中国的地理与结构，是如此庞与复杂，绝对能采取封闭的政策，否则容易会造成部严重的斗争与分裂，也就会产生中国与国际的历史危机。现代的国际社会，直能妥善的面对中国复之的世界局，因此中国总是容易遭到孤立与误解。从历史的事实中，全世界都应该清楚的了解这点，尊重中国应有的生存与发展的权，让中国成为富强与稳定的国，这样亚洲与世界才能安全与繁荣。而中国也从历史的苦难中，记得中国必须团结，并且永远成为霸权国家，而把侵略的苦带给别的民族，这样才能记住历史的训，任何曲解中国与孤立中国的法，都可能会造成世界新的危机与问题。

而作者认为，中国严重的哄与分裂，也是中国会遭到本侵略与盟国卖的主原因之，在近代史的中国，几乎永远会止自己部的恶斗与分裂，因此才给外国的帝国主义，有了更多侵略中国的机会与借，中国甚至在抗战争的时刻，仍然行各种的战与斗，坐视军消灭同政治观点的军队，或是自己军队互相的行并，而放本，至今中国能否从历史的血泪中，学到团结作的训呢？

有点必须特别强调的是，虽然在抗战争之中的战场表现，中国是居于失败的局面居多，但是这绝对能说，中国军善于作战，事实，是中国军的训练、装备、勤都太于落，所以无法赢得战场的胜利。在中战争之中，假如换成军拥有中国的装备状况，华军拥有本的装备，恐怕军本就堪了，在接受美援的华军作战表现，就可以发现，当中国军队的装备与训练，接近军准之，军就被华军打得无反了。

而作者对于本点简单的看法是，本基本是个危机很，相当崇拜「」的民族，同时有着很强的集群，对于节非常的认真与讲究，但是却缺乏真正的远略与心。本对于能够打败的超级「强者」，有着无限自卑式的尊敬，反，本对于弱者就有近乎残的的反常表现，本是个「知耻」但「知错」的民族，对于挫败的反应非常的极端与，但是对于是非善恶却没有刻分辨的勇气与智能。而本只输得彻底，本就会百依百顺，本只赢得意外，就会盛气的忘了原则。

本的武士神，更是展现对于强者崇拜，对于弱者的心理，甚至在军侵略中国之时，也有这样的表现，军对于誓反抗造成军重伤亡的中国英雄，军甚至会表达敬意与慕，但是对于战而逃的对手，军是没有任何的怜悯与好，甚至会以残酷的手法发泄心中的鄙视。中国面对这样个复杂的近邻，当然有更多的了解与对策，但是基本的原则是，中国能示弱，是避免中历史再现决战的基本原则。

作者非常的谢多位历史学者辈，在中战争史所的重贡献，们其毕生之，为搜集与保留抗战争史实，留非常珍贵的资料。作者特别谢梁敬授、蒋永敬授、吴相湘授、李恩涵授、刘凤瀚授、黄仁宇授、郭廷以授、张玉法授、王辅先生，从们的著作中，建立了可敬的抗历史资料与论述，这些史料对于作者写作这部历史给予极的帮助与影响。这是本为社会众所撰写的历史，因此避免学术的论证与众多的注解，希望这本书能够引起读者对于中战争的历史，有着更多的了解趣，步的去阅读更为专门与普及的著作。（请参看作者的参考资料书目）

为了忠于历史的资料，本书些与事实的描述，有可能会与般现有的历史印象，有些入，这是忠于事实而没有办法改的事。历史很清楚的表明，每个伟都有弱点，每个英雄都有畏惧，每个领袖的能都有其限制，好有其缺点，也有其特点，那是个非常的时代，当时许多历史的决定，能仅以现在的常理评断。

因此作者对于中美苏英等主的历史，没有刻板的成见，对于蒋介石、汪卫、毛泽东、本的军政决策士，英美苏的领袖，同政治派系的抗部队，都量的以事实与是非加以评论，有时给予正面的肯定，有时则给予负面的评价，看这场类历史最的战争，更能觉得到，历史的功，定是以成败论英雄的，当然也能以国籍派分善恶。二次世界战的确是个类历史发展的清算，既是英雄辈的时代，也是枭雄纵横的时代，更是无名小卒朽的时代，写完这本书，对照现今的政局，真有种「英雄时代」的慨。

在写作这本书的程中，作者常自觉的追念先，曾在抗时代，为了国牺牲切，介文投戎马，成为所有抗无名英雄中的位，最终半生坎坷，也是为了这场战争，所付的血泪，其实就是这部朽中国历史的个小影。当然家慈亦复如此，在那个的时代，在那个被遗忘的时代，是历史巨程的见证之。因此作者与兄们，从小也就从的言谈中，建立了最初对于抗战争的印象。

推而广之，作者的三叔郑永平（现居澳门办报）也曾在广东参加抗的游队，舅李承恩是东北军的骑兵团（为国牺牲），二舅李北光是国民东北的抗地工作员，在被军逮捕遭到严刑烤打。单是作者这个小小的家族中，就与抗战争，有着如此众多的关系，那些曾经历中战争时代的五亿多的中国，以及三千五百万牺牲的同胞的事实，更是让这个抗战争的历史，成为与每个中国都有切关系的事件，们都应该是历史朽的英雄。单是为了这些无名英雄的血泪牺牲，们就能让这个历史被有意的遗忘与曲。（哪个中国有这种权呢？）

这本书能够写作版，当然谢舍纪与纪阳的帮忙与鼓励，纪在中央研究院任职，得以方的提供量富的历史资料，并且耐心的阅读的初稿，给与个许多非常重的指正与建议，富的历史资料记忆，常令到佩。纪阳在容与编排方面，给极多的帮助，作战地图就是自的手笔，更是位非常有价值的原稿读者。事实，这本书中些的容与见解，有着们的贡献与影响，当然书中若有错误与偏见，则是属于作者本的才学有限。另外，立法委员谢启女士，优秀作家严曼丽女士，对于本书也有热诚的帮助，在此特别致谢。